Aký je rozdiel medzi Tsiprasom a Sulíkom – časť 2.

Autor: Pavol Forgac | 2.7.2015 o 9:03 | Karma článku: 6,30 | Prečítané:  1721x

Pred pár dňami som napísal blog o tom že medzi Tsirpasom a Sulíkom nie je veľký rozdiel, obidvaja sú dosť trafení aby kvôli svojmu egu a ambíciám potopili celú krajinu.  Mýlil som sa!  Pánu Tsiprasovi sa ospravedlňujem.

Po včerajšom liste Tsiprasa veriteľom, v ktorom prakticky kapituloval a prijal ich podmienky, ako aj po prejave v televízii (aj keď na prvý pohľad rozpornom), ale hlavne podľa faktu že vyhlásil referendum a o veci nechá rozhodnúť ľud (aj keď v čase kedy je vlak už takmer von zo stanice), začína byť dosť jasné že pán Tsipras nekoná pre svoje ego ale pre svoju krajinu.  Nesporné je že hrá “hard ball”, zdanlivo až nezmyselne presadzuje čo sľúbil svojim voličom.  Osobne mi ale pripadá tiež ako šikovný “poker player” ktorý ma svoje ego pod kontrolou a to čo robí je presne vykalkulované blufovanie vo vysokej pokrovej hre.

Inými slovami, ako som sa o tom vyjadril pred pár dňami v blogu “Aký je rozdiel medzi Tsiprasom a Sulíkom?”, konanie Tsiprasa sa dá popísať ako snaha “chytiť Eurozonu za gule a prinútiť ju skákať tak jak on píska”.  Tiež som v tomto blogu napísal že to isté spravil aj pán Sulík a strana SaS pred 4-mi rokmi na Slovensku a myslel som že tento fakt je všetkým tak samo-evidentný že nepotrebuje ďalšie vysvetľovanie.  Pre voličov SaS ale evidentný zjavne nie je.  Ti civilizovanejší ma v diskusii vyzvali aby som to vysvetlil argumentmi, nie len jednoduchým konštatovaním.  Tých vygumovanejších žiadne argumenty nezaujímali a len na mňa nakydali.  Aj keď ľudí ktorí takúto jednoduchú vec doteraz nepochopili nepresvedčia asi žiadne argumenty, predsa len tu svoje tvrdenie podporím argumentmi.  Použijem na to slová z diskusie v mojom inom blogu, v ktorom som napísal tiež že pán Sulik a poslanci SaS konajú ako členovia SMERu v utajení, lebo nikto SMERu nepomohol tak ako oni.

Citujem diskutéra Klamm (dúfam že mu to nebude vadiť):

1. Opakovanie toho istého, je niečím ako keď učiteľka neustále opakuje že dva a dva sú štyri.   Môžte hádať prečo to robí a prečo neakceptuje alternatívne výsledky.

Zopakujem to podstatné:

- Sulík a spol. vedeli, že ich partneri sú za prijatie zmluvy? Vedeli!

- vedeli, že ju považujú za natoľko dôležitú pre Slovensko, že ju príjmu v prípadne nutnosti aj pomocou hlasov strany Smer?   Vedeli!

- vedeli aká je Ficova podmienka podpory? Vedeli!

- vedeli aj to, že na prijatie zmluvy nemajú žiaden vplyv, že tá bude prijatá?   Vedeli!

A nevadilo im to, preto tie výhovorky o spájaní hlasovania, preto tie bludy, že vláda mohla pokračovať, preto tie neskrývané nádeje, že Fico zahlasuje za a bez akýchkoľvek podmienok.

Sám by som to nevedel vysvetliť lepšie a pánovi Klamm ďakujem (a odporúčam zmeniť “nick” ;- ).  Taktiež ďakujem všetkým ostatným diskutérom ktorí ma podporili aj napriek negatívnym klikom na karmu od SaS trolov.

Dodám ešte čo už tiež predo mnou povedali mnohí, že pán Sulík to spravil nie tak pre Slovensko ako skôr ako populistický ťah vliezajúci sa značnej časti voličov ktorým sa utrácanie peňazí na Euroval a pomoc Grécku nepáči.  Pán Sulík si totiž zrátal že keď povalí vládu, v nových voľbách získa týchto voličov a jeho strana bude mať ďaleko viac ako vtedajších 13%.  Prerátal sa však, lebo väčšina ľudí to posúdilo ako čo to skutočne bolo, podraz, a pána Sulíka a poslancov SaS ako podrazákov (v angličtine “backstabber”, podľa čoho je aj obrázok k tomuto článku.  Na slovo “podrazák” som vhodný obrázok nenašiel.)  SaS tým následne voličov stratila, no a pre neschopnosť dohodnúť sa stratila aj celá pravica.  (Pána Sulika v škole neučili o troch Svätoplukových prútoch?)  Podľa posledných prieskumov by sa SaS nedostala ani do parlamentu, takže pán Sulik pre svoje ovečky znovu vyťahuje Grécku kartu.  Žiaľ, v niektorých médiách má stále dosť podporovateľov ktorí ho nechávajú s ňou hrať. 

Takže, toľko ako argumenty k môjmu predošlému blogu.  No a pre tých ktorí budú na mňa zas kydať a tvrdiť nezmysly, ako napr. že tieto články píšem pre niekoho za peniaze, ja na Slovensku už vyše 30 rokov nežijem, väčšinu dospelého života som prežil v USA a posledných niekoľko rokov žijem v Thajsku, kde som sa so žiadnym Slovákom už 6 mesiacov nestretol.  Hovoriac ale o Thajsku, majú tu jeden zaujímavý zvyk.  Politikom čo značne poškodili krajinu dávajú 5 ročný zákaz kandidovať.  Ak je nejaký slovenský politik ktorému by sa to zišlo, tak je to podľa mňa pán Sulík.

 

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

ŠPORT

Slovan nemá peniaze ani hráčov a stráca to najcennejšie. Fanúšikov

Viac ako o postupe do play off sa začína hovoriť, či klub vôbec dohrá sezónu v KHL.

EKONOMIKA

U. S. Steel odchádza, o košickú fabriku bojujú Třinecké železárny

U. S. Steel predáva košické železiarne.

KOMENTÁRE

Úbohá stredná trieda, tá sa vo Ficovom vlaku nevezie zadarmo

Ak sa niektorí chcú mať závratne dobre, musia sa tí ostatní mať horšie.


Už ste čítali?